《表3 两组患者治疗前后SAS、SDS评分比较》

《表3 两组患者治疗前后SAS、SDS评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《火针五脏俞加膈俞配合毫针治疗慢性失眠症临床疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:SAS=焦虑自评量表,SDS=抑郁自评量表;与火针组比较,aP<0.05;与本组治疗前比较,bP<0.05

治疗方法与时间在SAS、SDS评分上存在交互作用(P<0.05),治疗方法在SAS、SDS评分上主效应显著(P<0.05),时间在SAS、SDS评分上主效应显著(P<0.05)。其中治疗前两组患者SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗4周及治疗结束后1个月两组SAS、SDS评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。火针组和毫针组治疗4周及治疗结束后1个月SAS、SDS评分较治疗前降低,差异有统计学意义(P<0.05,见表3)。