《表2 东莞市4种血液安全筛查模式检测后病毒残余风险数据》

《表2 东莞市4种血液安全筛查模式检测后病毒残余风险数据》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《四种血液安全筛查模式对经血传播病毒残余风险的评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
初次献血反应性与重复献血反应性比较,*χ2HBV=21.96,241.22,183.90,70.34,P<0.01;**χ2HCV=19.7,26.22,14.10,P<0.01

4种模式下初次献血者HBV阳性反应率均明显高于重复献血者(P<0.01);除2遍酶免检测模式外,其余3种检测模式下初次献血者HCV阳性反应率均明显高于重复献血者(P<0.01);4种检测模式下初次献血者HIV阳性反应率与重复献血者无统计学差异。4种检测模式下,HBV的残余风险范围为1/5 429—1/8 281;2遍酶免的检测残余风险最大,应用核酸检测后,残余风险略有下降,但残余风险仍然很大;HCV的残余风险范围为1/15 599—1/346 020,也以2遍酶免的检测模式残余风险最大,采用2 ELISA+1 NAT(v2.0)检测模式后的残余风险降低到1/346 020;HIV的残余风险在1/400 000—546 448之间,检测模式对残余风险没有影响,见表2,3。