《表1 三种新型基因编辑技术的比较》

《表1 三种新型基因编辑技术的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基因编辑技术发展及其在家畜上的应用》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

三种新型基因编辑技术(ZFN,TALEN和CRISPR/Cas)均能实现基因组的定点修饰和编辑,应用范围有很大程度的重合,但是这三种技术在使用方面有不同的技术特点和适用范围(表1)。ZFN技术最先发现,研究应用时间比较长,技术较为完善,但ZFN的识别结构域中存在广泛的上下文依赖效应,在对ZFN的选择方面还有很大的难度,且成本较高,产生较强的细胞毒性,容易引起基因组中其他基因的突变以及染色体畸变(Pattanayak et al.,2011;Radecke et al.,2010)。TALEN技术相比ZFN技术,其识别位点及选择范围变得较宽,而且成本大大降低,打靶效率显著提高和细胞毒性显著降低,但是其限制因素是在识别位点前的第一个碱基必须是胸腺嘧啶,且构建TALEN模块比较复杂,费时费力。最近几年兴起的CRISPR/Cas技术,其打靶效率和适用性要比TALEN和ZFN技术高很多,但是也不可避免的存在一些不足,目前主要存在的问题是PAM序列的依赖性与脱靶效应(Fu et al.,2013;Hsu et al.,2013)。