《表5 两组患儿不良反应对比 (n, %) Tab.5 Contrast of two groups of children's adverse reactions (n, %)》

《表5 两组患儿不良反应对比 (n, %) Tab.5 Contrast of two groups of children's adverse reactions (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《自体心包片修补术干预先天性室间隔缺损临床疗效及心功能改变》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组较对照组发生出血、血栓及栓塞、感染心内膜炎等不良反应低，其中观察组患儿血栓及栓塞的发生（3.51%）较对照组（14.04%）差异明显（χ2=3.946，P=0.047）（见表5） 。

图表编号XD0038595900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者罗阳、李爱英
绘制单位陆军军医大学第二附属医院新桥医院心血管外科、内蒙古医科大学附属医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 GBS两组新生儿结局对比Tab.5 Comparison of two groups of neonatal outcomes with and without GBS infection》2019.02.01
  2. 《表2 两组患者不良反应比较[n (%) ]Tab.2 Comparison of adverse reactions between two groups[n (%) ]》2019.02.25
  3. 《表2 两组患儿术后不良反应发生情况比较 (n/%) Tab 2 Comparison of postoperative adverse reactions between the two groups (n/%)》2019.01.28
  4. 《表3 两组不良反应情况对比 (n=33, n/%) Tab 3 Comparison of adverse reactions between the two groups (n=33, n/%)》2019.01.08
  5. 《表5 两组患者的并发症情况比较[n (%) ]Tab 5 Comparison of complications between two groups[n (%) ]》2019.01.20
  6. 《表2 两组患者不良反应的比较n Tab.2 Comparison of adverse reactions between the two groups n》2019.03.20
  7. 《表5 两组患者治疗依从性比n (%) Tab.5 Treatment compliance ratio of two groups n (%)》2019.03.05
  8. 《表5 两组患者术后并发症比较n (%) Tab.5 Comparison of postoperative complications between two groups n (%)》2019.01.20
  9. 《表3 两组患者近期不良反应比较n (%) Tab.3 Short-term toxicity of two groups of patients n (%)》2019.01.20
  10. 《表3 两组患儿修补手术成功率 (n, %) Tab.3 The success rate of two groups of children's repair operation (n, %)》2019.02.01
  11. 《表4 2组相关因素实施率对比[n (%) ]Table 4 Comparison of the relative factors in the two groups of children[n (%) ]》2018.08.25
  12. 《表4 2组患儿不良反应比较[n (%) ]Table 4 Comparison of adverse reactions in 2 groups of children[n (%) ]》2018.08.15
  13. 《表2 两组不良反应发生情况比较[n, (%) ]Tab.2 The incidence of adverse reactions in two groups[n, (%) ]》2018.11.01
  14. 《表5 软场地下两程序PGA相对差对比Tab.5 Contrast of relative difference of PGA by two softwares in soft field》2018.03.01
  15. 《表2 两组患儿基本资料比较Tab 2 Comparison of general data between two groups of children》2018.02.20
  16. 《表3 两组患者不良反应发生率对比 (n) Table 3 Incidence of adverse reactions in the two groups (n)》2018.01.25
  17. 《表3 2组患儿治疗前后中医证候评分Tab.3 Scores of TCM syndromes of children in two groups before and after treatment》2018.05.28
  18. 《表5 2组患儿治疗前后血清TBNK细胞亚群百分率Tab.5 Percentages of serum TBNK cell subsets of children in two groups before and after treatmen》2018.05.28
  19. 《表2 2组患儿治疗前后哮喘急性发作程度评分Tab.2 Scores of acute attack extent of asthma of children in two groups before and after treatment》2018.05.28
  20. 《表4 2组患儿治疗前后血清免疫球蛋白水平Tab.4 Levels of serum immunoglobulins of children in two groups before and after treatment》2018.05.28

随机翻阅

《表3 B液+6%C3H8O3+VE组合保存精液质量统计表》 《表3 基于线性回归的文本评论自动打分模型整体回归方程的假设检验》 《表1 取秧结果：水稻钵苗移栽机构的设计与试验》 《表1 贵州2020年12大特色产业发展与高素质农民需求测算》 《表2 预防治疗COVID-19经典名方解析》 《表1 5种柴油的适用温度》 《表1 参照组和实验组肺炎患者临床治疗有效率统计值比对 (n, %)》 《表1 原材料主要性能指标》 《表2 某学校学生水痘疫苗接种与发病关系》 《表4 不同Sakaki分型患者早期胃癌检出率》