《表5 不同生态景观和不同层次下土壤pH Tab.5 Different ecological landscapes and different levels of soil pH》

《表5 不同生态景观和不同层次下土壤pH Tab.5 Different ecological landscapes and different levels of soil pH》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《不同植物生态景观盐碱地土壤酶活性的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表5可见，不同生态景观下土壤不同层次的pH值存在差异.在玉米、碱蓬和芦苇景观下土壤pH值随深度增加逐渐升高，羊草景观下土壤pH值随深度增加有降低的趋势，虎尾草、苔草、马蔺以及光板地下的土壤pH值变化缓慢.

图表编号XD0038579100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者范富、张庆国、马玉露、侯迷红、萨如拉、马金慧、魏静
绘制单位内蒙古民族大学农学院、内蒙古自治区饲用作物工程技术研究中心、内蒙古民族大学农学院、内蒙古民族大学农学院、内蒙古民族大学农学院、内蒙古民族大学农学院、内蒙古自治区饲用作物工程技术研究中心、内蒙古民族大学农学院、内蒙古民族大学农学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 各生育期不同处理及层次土壤有机质和全氮含量Table 5 The soil organic matter and total nitrogen contents in different growth periods and soil》2018.07.30
  2. 《表5 Cfi、Eri和RI值对应的污染程度和潜在生态风险程度Tab.5 Degrees of pollution and potential ecological risk corresponding to the values of Cf》2019.02.15
  3. 《表1 不同生态系统单位面积生态服务价值表 (元/hm2) Tab.1 The different ecosystems and corresponding ecological service value (元/hm2)》2019.03.28
  4. 《表4 不同生态景观土壤pH值与酶活性相关分析Tab.4 Different landscape ecological soil pH value and enzyme activity related analysis》2019.01.15
  5. 《表2 同层次植物生态景观酶活性对比Tab.2 Comparison of enzyme activities in the same layer plant ecological landscape》2019.01.15
  6. 《表5 乌江中上游景观斑块密度稳定性指数Tab.5 Stability index of the landscape patch density in middle and upper reaches of the Wujiang》2019.01.25
  7. 《表2 榆林市景观生态风险半变异函数理论模型参数Tab.2 Theoretical model of semivariograms and parateters of landscape ecological risk in Yulin》2019.03.01
  8. 《表5 景观格局综合指数 (F) 与土地利用强度指数 (L) Tab.5 Landscape pattern synthesis index and land use intensity index》2019.01.06
  9. 《表2 不同边坡样地土壤碳、氮、磷含量和其生态化学计量比Tab.2 Soil carbon, nitrogen and phosphorus contents and ecological stoichiometry in different》2019.02.01
  10. 《表5 生态风险程度分级与五台山南台土壤重金属生态风险评价结果Tab.5 Classification of environment risk degree and ecological risk assessment results of》2018.10.25
  11. 《表5 不同洗脱条件下六价铬和三价铬的回收率Tab.5 Recoveries of chromium (Ⅲ) and chromium (Ⅵ) at different elution conditions》2018.09.01
  12. 《表2 1961—2016年呼伦贝尔不同生态区PCD和PCP多年平均值Tab.2 The annual average of PCD and PCP in different ecological regions of Hulunbeir d》2018.06.30
  13. 《表6 2000-2015年闽三角地区森林景观的生态服务价值变化Tab.6 The change of ecological service value of forest landscape in Fujian Delta region f》2018.11.20
  14. 《表5 闽三角地区不同景观类型单位面积生态服务价值Tab.5 Ecological service value per unit area of different landscape types in Fujian Delta region》2018.11.20
  15. 《表5 重金属单项潜在生态风险参数与潜在生态风险指数Tab.5 Potential ecological risk parameters and potential ecological risk index of heavy metal》2018.05.20
  16. 《表5 1996—2006年湿地景观类型面积转移矩阵Tab.5 Transition matrix of Wetland landscape area between 1996 and 2006/km2》2018.10.01
  17. 《表5 赤水河流域景观开发强度与水质指标的相关性Tab.5 Correlation between landscape development intensity and water quality variables in differen》2018.04.20
  18. 《表1 景观生态风险概率评价指标体系Tab.1 Assessment index system of probability for landscape ecological risk》2018.05.25
  19. 《表5 不同时期土壤pH及有效养分含量Table 5 Soil pH and available nutrient contents at different stages》2018.02.20
  20. 《表5 不同氯离子浓度下的腐蚀电流密度和腐蚀电位Tab.5 Corrosion current density and corrosion potential under different chloride concentrations》2018.12.20

随机翻阅

《表1 第一层级指标相对于套型空间使用效率的权重值》 《表1 不同肺部疾病CT征象表现比较[n(%)]》 《表1 舰艇编队远洋作战境外油料筹措的PEST-SWOT模型》 《表1 1953—2018年惠州市5月高温日数统计（单位：d)》 《表5 产业结构合理化（TL）的方差分析结果》 《表2 2组患者睁眼时间、拔管时间及躁动评分比较（±s)》 《表历年《儿童与家庭阅读报告》 (KFRR) 主题内容》 《表4 方案结果对比：内支线配船与船舶调度优化》 《表2 溶剂用量对收率的影响Table2 Effect of amount of solvent on the yield》 《表2 中期支出框架 (MTEF) 下的资本性支出》