《表5 乌江中上游景观斑块密度稳定性指数Tab.5 Stability index of the landscape patch density in middle and upper reaches

《表5 乌江中上游景观斑块密度稳定性指数Tab.5 Stability index of the landscape patch density in middle and upper reaches   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《2000年和2015年乌江中上游景观稳定性变化研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2000—2015年,裸地、灌木林和草地景观斑块密度稳定性较高(>0.95),森林和水域居中(0.8~0.9),建设用地和耕地较低(<0.8)。从不同尺度看,各景观类型在<10hm2尺度的斑块密度稳定性均较高(>0.98)。建设用地和耕地在[10,100) hm2尺度的斑块密度稳定性相对较低(<0.93),其他景观斑块密度稳定性相对较高(>0.96)。建设用地在[100,1 000]hm2尺度的斑块密度稳定性相对较低(<0.9),其他景观斑块密度稳定性相对较高(>0.99)。建设用地和水域在>1 000hm2尺度的斑块密度稳定性相对较低(<0.9),其他景观斑块密度稳定性相对较高(>0.99)(表5) 。