《表5 2010—2016年景观格局指数Tab.5 Landscape pattern index from 2010 to 2016》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农用地整理对区域景观动态与生态风险影响研究——以福建省建溪流域为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在单变量条件下，基于景观格局指数分析2010—2016年农用地整理对景观格局的影响。将景观格局图层转化为栅格图层，栅格大小为30 m×30 m，利用Fragstats软件进行景观格局指数分析，结果见表5。从表中可以看出，2010—2016年间景观格局指数变化具有较为明显的特征。21个景观格局指数中，有9个格局指数在2010—2016年间呈现递减趋势，分别是斑块密度（PD）、斑块数量（NP）、总边缘长度（TE）、景观形状指数（LSI）、散布和并列指数（IJI）、斑块丰富度（PR）、斑块丰富度密度（PRD）、Shannon’s均匀度指数（SHEI）、Shannon’s多样性指数（SHDI）。有12个景观格局指数在2010—2016年间呈现递增趋势，分别是斑块面积平均值（AREA＿MN）、最大斑块指数（LPI）、平均形状指数（SHAPE＿MN）、平均分维数（FRAC＿MN）、聚合度指数（AI）、景观破碎度指数（LF）、内聚力指数（COHESION）、景观分离度指数（DIVISION）、相似邻接比例（PLADJ）、蔓延度指数（CONTAG）、景观优势度指数（LD）、分散指数（SPLIT）。建溪流域耕地图斑破碎严重，集中连片耕地较少，生产规模较小，机械化程度较低，建溪流域农用地整理将耕地的小斑块合并成较大斑块，降低了区域内耕地的破碎程度，在一定程度上扩大了生产规模。同时，经过农用地整理其他景观类型的零碎斑块转变为耕地，使得其他景观类型也趋向于向大斑块聚集。因此，整体来看农用地整理使流域内的景观类型斑块变得较为规则、景观多样性降低。