《表2 治疗组和对照组患者NIH-CPSI评分有效率比较》

《表2 治疗组和对照组患者NIH-CPSI评分有效率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《疏血通穴位注射治疗慢性前列腺炎/慢性盆腔疼痛综合征合并早泄的临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与对照组比较,*:P<0.05NIH-CPSI:National Institutes of Health-Chronic Prostatitis Symptom Index;CP/CPPS:chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome;SXT:acupoint injection of Shuxuetong.*:P<0.05 versus the control group.

入组病例共80例,治疗组因时间、地域原因脱落2例,共完成38例;对照组未有脱落,完成40例。按NIH-CPSI评分,治疗组总有效率为63.2%(24/38),对照组为27.5%(11/40),两组差异显著(P<0.05)。按PEDT评分,治疗组总有效率为47.4%(18/38),恶化率为7.9%(3/38);对照总有效率为25.0%(10/40),恶化率为17.5%(7/40),两组比较差异均有显著性。见表2、3。