《表3 两组湿热瘀滞型慢性前列腺炎患者治疗前后NIH-CPSI评分比较（分，s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《针药联合治疗湿热瘀滞型慢性前列腺炎疗效观察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与本组治疗前比较，1)P<0.05，2)P<0.01；与药物组同时间点比较，3)P<0.05。

治疗前两组患者NIH-CPSI评分比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。针药组治疗1、2、3个月后及随访时NIH-CPSI评分均较治疗前降低（P<0.05，P<0.01）；药物组治疗3个月后及随访时NIH-CPSI评分均较治疗前降低（P<0.01），治疗1、2个月后NIH-CPSI评分与治疗前比较差异无统计学意义（P>0.05）。针药组治疗3个月后及随访时NIH-CPSI评分低于药物组（P<0.05），治疗1、2个月后与药物组比较差异无统计学意义（P>0.05）。见表3。