《表5 生态农业和传统农业土壤养分对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《生态与常规种植对土壤养分、微生物及重金属的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

生态耕作的土壤pH为5.91，而常规耕作的土壤pH为5.13，两者相差0.78个单位（表5）。生态种植土壤中的有机质含量和CEC均高于常规种植的土壤，分别高出后者35%和24%，但前者误差较大。生态种植土壤中总氮、总磷的含量均高于常规种植土壤（表5），分别高出31%和13%。这是因为有机种植通常会施入大量的有机肥。生态种植的土壤中的总钾含量略低于常规种植的土壤，为后者的90%。生态种植的土壤中有效氮、有效钾含量均高于常规种植的土壤，分别高出后者的18%和33.6%，但前者误差较大。生态种植的土壤中有效磷含量低于常规种植的土壤，为后者的59.7%。显著性分析结果显示，不同种植模式对土壤pH、有机质、CEC和养分含量影响的显著性存在一定差异，其中pH、有机质、CEC相对比较显著，而养分含量中除总钾和有效磷外，其他均相对显著。但整体上而言P值都大于0.05，不具有统计意义上的显著性。