《表2 各类农村低效建设用地在0.3 km处全局空间自相关显著性检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村低效建设用地空间格局特征分析——以宁波市海曙区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:**表示99%的置信度，*表示95%的置信度.

各类农村低效建设用地全局Moran’s I结果均为正值（表2和图3），即整个海曙区内农村低效建设用地的空间分布都不是随机的，整体上呈现出空间聚集特征，表现出空间正相关特性，但空间相关性较弱.具体来说，在4种农村低效建设用地的类型中，农村其他低效用地的空间自相关性最强，说明农村其他低效用地的分布存在高密度区域与高密度区域相互邻接，低密度区域与低密度区域相互邻接的趋势，集聚形式表现较明显，其空间正相关性随距离的增加先微小增加后减弱.而农村宅基地低效用地、农村经营性低效用地和农村公共管理低效用地的Moran’s I指数较低，聚集形式表现较弱，3类农村低效建设用地的空间正相关性整体随着距离的增加而逐渐减弱，当权重距离增加到6 km时，其整体空间相关性已经极弱.在0.7～6km范围内，随着距离的延伸，不同农村低效建设用地的自相关程度的空间衰减强度不同，其中农村其他低效用地的空间集聚性衰减迅速，农村宅基地低效用地的空间集聚性随距离衰减最慢.当权重距离为最小距离0.3 km时，各类农村低效建设用地的全局Moran’s I由大到小依次为农村其他低效用地、农村经营性低效用地、农村公共管理低效用地和农村宅基地低效用地；当权重距离增加到0.7 km时，农村其他低效用地的Moran’s I达到最大值，空间正相关性最强，但其他3类农村低效建设用地的Moran’s I小于0.1，说明其空间相关性很弱.