《表2 系统特点比较：煤层覆岩导水裂缝带高度观测方法研究及应用》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《煤层覆岩导水裂缝带高度观测方法研究及应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由图5分析可知:新型仪器观测成果与传统仪器观测成果一致，确定导高值为108.3 m。同时也可以看出2种观测方法获得单孔漏失量值具有相同规律性且数值相差不大，只有漏失量值超过20 L/min的情况下差别将会明显，主要是由于传统观测方法的最大漏失量值可超过20 L/min，而新型观测方法中的仪器最大漏失量值才为20 L/min，但对观测导水裂缝带高度判定影响较小。在满足观测结果要求的情况下，2种观测设备在井下现场观测系统中的特点进行了比较，如表2所示。