《表2 质地参数与主观判断评分等级变化的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《主观判断评分和图像测量分析法用于下睑皱纹评估的对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:a表示与1级比较，P<0.05；b表示与2级比较，P<0.05；c表示与3级比较，P<0.05；d表示与4级比较，P<0.05

单因素方差分析结果显示，5个等级NRJ、ENT、CONT、HOM和VAR参数比较，组间差异具有统计学意义（F=-215.926、15.185、43.107、62.560、27.799，P<0.05）；NRJ、ENT和CONT参数随着主观判断评分等级升高而降低，HOM和VAR参数随着主观判断评分等级升高而增加；所有参数1级与2、3和4级比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）；所有参数5级与1、2、3和4级比较，差异均具有统计学意义（P<0.05）。见表2。