《表3 20个信号的6个主观参数的等级值等级》
为了比较两类低音信号的频率成分与主观评价结果之间的关联性,根据表3中等级值进行了比较并统计等级值相同的个数,例如S1和S2的等级值结果中只有优势度都在“5”级别,其他都不相同,则统计相同的等级值个数为1;S2和S3的等级值结果都相同,则统计值为6,以此类推,统计20个信号两两比较的结果,相同等级值的个数大于等于4时,认为这样的两个信号之间的关联性较强。将统计结果按照两类信号组内和组间进行比较分析。多频声的规律性不太明显,其中S2和S3之间虽然少了3次谐波成分但是等级值等级完全相同,而S1和S4之间也只有5次谐波的区别(见表1)却只有2个等级值相同;另外S7和S8、S9和S10之间分别有4个等级值相同(见表3),可以认为是因为其频率较为相近并且只有3个谐波成分。1/3倍频程窄带低音信号的结果规律性较强,较低频率的S12和S13之间相同等级值以及较高频率的S17、S18、S19、S20之间相同等级值都超过4个,可以认为当此类型的低音信号在31.5 Hz以下和63 Hz以上有相似的主观评价结果。另外,S15作为S12的2次谐波也得到了相同的等级结果。两类低音信号之间的比较结果表明S1与S17~S20这4个信号都有非常相似的结果,这可能是因为S1中包含了5次谐波成分的原因,在S11与S17~S19中也可得到类似的结果。
图表编号 | XD00171628000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.04.01 |
作者 | 何穆、杨永恩、罗超良、孟子厚 |
绘制单位 | 广州飞达音响股份有限公司、中国传媒大学、北部湾大学、中国传媒大学、广州飞达音响股份有限公司、中国传媒大学 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |