《表4 地区廉洁状况排名》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国腐败犯罪状况的实证研究——以新型客观测量模式的引入为研究视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

针对上述6市的各项腐败指标统计，可以将6市的廉洁状况进行排名。由于受贿、贪污和挪用公款在腐败犯罪中的情况都较为突出，因此暂考虑设定上述3个犯罪的权重各占1/3①，每个犯罪下包含“平均潜伏期”“平均次数”“平均数额”3个参数，每个参数的权重为1∶1∶1；对某一个参数而言，选定6个城市中数额最高的为“基本量”，设定其分值为“10分”，其他城市相关参数的分值则用该参数对应的数值与“基本量”进行比较，再得出相应的分值。每个城市的腐败得分=受贿、贪污、挪用公款中平均潜伏期、平均次数、平均数额的得分总和。腐败统计的得分包含9个参数，总得分最高为90分；某地的腐败得分越高则表明该地的腐败越严重，廉洁状况也越糟糕。经过计算，6个副省级城市的廉洁状况如表4所示。