《表3 两组外观满意度比较》

《表3 两组外观满意度比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《电脑三维塑形钛网行颅骨缺损修补的术后效果及外观满意度分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
[例（%）]

A组外观满意率91.67%高于B组的75.00%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。

图表编号XD0037996200    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.15
作者杨欢、周恩捷、王玉宝、王国良
绘制单位广州军区广州总医院神经外科、广州军区广州总医院神经外科、广州军区广州总医院神经外科、广州军区广州总医院神经外科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 两组患者乳房外观评分与满意度评分比较（±s)》2020.09.30
  2. 《表1 两组患者修复外观满意度比较》2019.12.20
  3. 《表3 两组患者对术后外观的满意度对比[n(%)]》2021.02.15
  4. 《表5 两组产妇术后外观满意度比较》2020.02.05
  5. 《表3 两组患者外观满意度比较(例)》2020.03.20
  6. 《表4 两组术后外观满意、骨质增生厚度比较》2019.12.15
  7. 《表3 两组治疗后6个月评定手部外观满意度的指标(±s,例/%)》2019.09.27
  8. 《表3 两组患者对术后的外观满意度比较[n(%)]》2019.09.01
  9. 《表3 两组术后外观满意度比较[例(%)]》2019.10.05
  10. 《表2 两组患者对切口外观总满意率的比较》2019.06.01
  11. 《表3 两组患者对外观的满意度比较 (n=40, n/%)》2019.05.11
  12. 《表1 两组手术时间、应用钛钉数、并发症及外观满意度评分比较》2019.01.25
  13. 《表3 两组患者外观满意度比较 (n, %)》2019.04.28
  14. 《表2 两组患者对胸部外观满意度比较[n (%) ]》2019.03.25
  15. 《表2 两组疼痛评分、外观满意度评分的比较 (分, ±s)》2019.01.08
  16. 《表3 两组患者对切口外观满意度的比较n (%)》2019.01.15
  17. 《表4 两组患儿及家属的外观满意度比较》2019.05.05
  18. 《表3 2组患者的外观美学效果满意度比较n (%)》2018.04.20
  19. 《表3 两组患者的外观满意度比较[例 (%) ]》2018.04.10
  20. 《表2 两组患者乳房外观满意度比较[例 (%) ]》2018.08.20

随机翻阅

《表一澧水流域待建电站统计表》 《表2 颅内压正常组与颅内压增高组脑炎患者双侧大脑中动脉血流动力学参数比较(x-±s)》 《表1：专业技术岗位分级任职资格标准体系》 《表2 试验前两组间患侧踝关节被动复位、主动复位误差角度平均值》 《表1 AA8111合金化学成分(质量分数，%)》 《表1 108例患者的穿刺次数统计分析统计表》 《表3 两组患者细菌阳性率的比较[n (%) ]》 《表1 随钻测量系统数据统计表》 《表2 干旱年份降水距平百分率》 《表3 随病情的变化寻常型银屑病患者“舌象子项”中“正向变化”与“反向变化及不变”的构成比比较[次 (%) ]》