《表3 两组患者对外观的满意度比较 (n=40, n/%)》

《表3 两组患者对外观的满意度比较 (n=40, n/%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《低位弧形切口在甲状腺乳头状癌颈部淋巴结转移患者手术中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者对外观的满意度为90.00%，明显高于对照组的62.50%，差异有统计学意义（χ2=6.903，P<0.05，表3）。

图表编号XD0060698500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.11
作者崔艳钊、吴椿泉
绘制单位北京霍普医院、北京霍普医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者术后恢复指标及满意度比较/n=40,±s》2020.08.28
  2. 《表4 两组患者的护理满意度比较（n=40,n/%）》2021.03.01
  3. 《表3 两组患者护理满意率比较(n=40)》2020.10.28
  4. 《表3 两组患者对术后外观的满意度对比[n(%)]》2021.02.15
  5. 《表2 两组患者对整形外观满意度对比[n(%)]》2020.02.25
  6. 《表1 两组患者的护理满意度比较（n=40,n/%）》2020.02.01
  7. 《表3 两组患者治疗满意度比较（n=40，例）》2020.02.15
  8. 《表5 两组患者的护理满意度比较（n=40,n/%）》2019.11.21
  9. 《表4 两组患者的护理满意度比较（n=40,n/%）》2019.11.11
  10. 《表2 两组患者满意度的比较[n=40,n(%)]》2019.10.15
  11. 《表2 护理后两组患者依从性及对护理满意情况比较 (n=40)》2019.09.20
  12. 《表3 两组患者对术后的外观满意度比较[n(%)]》2019.09.01
  13. 《表2 两组患者对整形外观满意度对比[n (%) ]》2019.09.10
  14. 《表3 两组患者外观满意度比较 (n, %)》2019.04.28
  15. 《表2 两组患者对胸部外观满意度比较[n (%) ]》2019.03.25
  16. 《表3 两组患者对切口外观满意度的比较n (%)》2019.01.15
  17. 《表3 两组患者舒芬太尼用量和镇痛满意度的比较 (n=40)》2019.01.07
  18. 《表3 2组患者的外观美学效果满意度比较n (%)》2018.04.20
  19. 《表6 两组患者的护理满意度比较（n=40,n/%）》2019.12.01
  20. 《表3 两组患者治疗后镇痛满意度比较 (n=40)》2018.08.05

随机翻阅

《表2 空气和聚氨酯发泡的物性参数》 《表2 各沥青混合料的松弛模量黏弹性Prony级数》 《表1 主要变量定义：货币政策、融资约束与房企的供给侧选择》 《表3 因素i对因素j的影响标准评分表》 《表1 1 两种前处理工艺织物染色性能》 《附表1 规模指标、空间底线分级传导体系表》 《表1 糖尿病大鼠血糖的测定结果 (mmol·L-1, n=11, ±s)》 《表1 10种标准挥发物的名称、纯度和来源》 《表1 不同居住偏好老年人控制变量描述统计 (均值)》 《表1 甲减组和正常妊娠组疲劳（FS-14）、嗜睡（ESS）评分的比较（±s)》