《表1 两组手术时间、应用钛钉数、并发症及外观满意度评分比较》

《表1 两组手术时间、应用钛钉数、并发症及外观满意度评分比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《数字化成形钛网修补颅骨缺损的效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

对照组男17例、女8例;年龄18~70岁,平均(47.6±2.6)岁;颅骨缺损时间3~12个月,平均(4.3±0.6)个月;缺损部位:额部4例、额颞部5例、额颞顶部10例、颞顶部6例。观察组男16例、女9例;年龄17~73岁,平均(47.9±2.3)岁;颅骨缺损时间3~9个月,平均(4.7±0.7)个月;缺损部位:额部5例、额颞部5例、额颞顶部11例、颞顶部4例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。2.2两组手术时间、应用钛钉数、并发症及外观满意度评分比较观察组手术时间短于对照组,应用钛钉数少于对照组,并发症发生率低于对照组,外观满意度评分高于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05),见表1;患者手术前、后CT图见图1、2。