《表1 两组患者FMA、ADL量表》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
利用统计学软件分析后，可以发现观察组患者FMA评分、ADL评分产生明显变化。见表1.
| 图表编号 | XD0037858100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.25 |
| 作者 | 夏桂丽 |
| 绘制单位 | 四川省中西医结合医院神经内科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者护理前后FMA、ADL、NIHSS评分对比[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202020003_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者治疗前、后的NIHSS、FMA、ADL评分比较（n=30,±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者护理前后FMA、ADL、NIHSS评分对比[（±s），分]》2020.10.16
- 《表1 2组患者治疗前后FMA、NIHSS、ADL分数比较》2020.12.28
- 《表2 两组患者FMA量表评分比较(分，±s)》2020.11.05
- 《表2 两组患者干预前后FMA、ADL评分比较 (±s)》2018.09.01
- 《表4 两组患者治疗前后U-FMA,ADL和气虚血瘀证评分比较（±s)》2020.06.20
- 《表2 两组患者治疗前、后ADL、FMA评分比较（n=50,，分）》2020.07.21
- 《表2 两组ADL、FMA、BBS评分比较》2020.08.20
- 《表1 两组患者的ADL量表评分对比（±s)》2019.12.28
- 《表1 两组患者NIHSS、ADL量表评分比较（±s)》2020.03.08
- 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的ADL、NIHSS、FMA评分比较（n=44,，分）》2019.11.21
- 《表1 两组患者的ADL量表和NIHSS量表得分情况比较（±s，分）》2019.10.15
- 《表1 两组NIHSS、FMA、ADL评分比较(分,±s)》2019.07.25
- 《表1 治护后两组患者FMA量表评分的比较（分，±s)》2019.07.15
- 《表1 两组患者护理后ADL、FMA指标评分情况 (±s)》2019.05.30
- 《表3 两组患者ADL评分与FMA评分比较》2019.06.25
- 《表2 治疗后两组患者FMA评分和ADL-Barthel评分的对比 (分, )》2019.04.01
- 《表2 两组患者治疗前后FMA、ADL评分比较 (±s, n=30)》2019.06.01
- 《表1 两组患者干预前后NIHSS, FMA, ADL评分比较 (分, )》2018.12.25
- 《表3 两组患者FMA及ADL比较 (分, ±s)》2018.02.01