《表5 旅游中心度和旅游经济关联总值排名表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《广西国家级全域旅游示范区空间结构的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从图2可看出，旅游中心度和旅游经济关联总值拟合程度非常好，R2达到0.92，说明二者存在极显著正相关关系。南宁市和北海市凭借良好的旅游资源、旅游经济、完善的旅游基础设施以及与各城市的距离优势，在旅游中心度和旅游经济关联总值上分别排名第1、第2位。钦南区、阳朔县和贺州市排名相互交错，原因在于贺州市是地级市，阳朔县游客接待量较钦南区大，但旅游资源和旅游基础设施与钦南区相比存在一定差距，因此在旅游中心度上，贺州排名第3、钦南区第4、阳朔第5；从3市的地理位置看，贺州市和阳朔县与其他城市相距较远，钦南区与大多城市相距较近，因此，在旅游经济关联总值上，钦南区排第3，阳朔县和贺州市分别排第4、第5。两项指标排名相差较大的有雁山区、恭城县和靖西市，雁山区是刚设立不久的新区，旅游基础设施不完善、旅游接待量少，导致旅游中心度排名较靠后；恭城县旅游交通不完善，可进入性差，因此旅游中心度排在第16；靖西市位于示范区最西边，距其他城市较远，且旅游总收入和旅游接待总人数也较少，因此旅游经济关联总值排末位。其他城市由于各项指标存在一定差异，因此在旅游中心度和旅游经济关联总值上排名并不对等，但差距较小（见表5）。