《表1 森林城市建设对PM2.5影响的拟合结果》

《表1 森林城市建设对PM2.5影响的拟合结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《森林城市建设对大气质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*,**,***分别表示10%,5%和1%的统计显著水平;括号内是标准误。

根据表1第(1)、(2)列数据,首先报告了使用固定效应模型(FE)对方程(5)和(6)的拟合结果,可以看出各模型R方较大,且总体显著性水平较高,说明模型整体拟合较好。从FE的拟合结果看,各变量的系数符号基本符合预期,但部分变量显著性较低。本文关注的核心变量lngarden、lngreen和lnurban对PM2.5浓度均有负向影响,但是lnurban并未通过显著性检验。原因是京津冀各地区之间经济水平存在较大差异,而且同期经济活动又可能会相互影响,因此模型中可能存在组间异方差和组间同期相关,使得参数的最小二乘估计量不是一个有效的估计量。采用Greene(2001)提供的对组间异方差的瓦尔德检验方法,对使用FE的(1)、(2)列拟合结果进行检验发现,瓦尔德统计量分别为89.64和84.11,且均通过1%水平的显著性检验,表明存在组间异方差。采用Greene(2001)提供的对组间同期相关的Breusch-Pagan LM检验方法,对使用FE的(1)、(2)列拟合结果进行检验发现,Breusch-Pagan LM统计量分别为479.52和480.81,且通过1%水平的显著性检验,表明存在组间同期相关。由于组间异方差和组间同期相关同时存在,本文在FE的基础上,进一步计算面板校正标准误差(PCSE),得到(3)、(4)列的拟合结果。