《表2 移民前后家庭年收入对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于村域单元生态移民社会效益评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可知，同阳社区移民前后家庭年收入在15 000元以上占比由33.3%减少为15.4%，5 000元以下占比由30.8%增加为48.7%，说明移民后家庭年收入总体下降，由于移民前村民收入以务农为主，较为稳定，移民后土地减少，生活成本增加，再加上大多数村民文化程度偏低等因素导致就业比较困难，闲置劳动力较多，调查发现大多数移民缺乏资金或经营能力，村内多处商铺闲置无人经营；和顺新村移民前后家庭年收入在15 000元以上占比由43.6%增加为76.9%，家庭年收入较移民前普遍提升，虽然村民文化程度也较低，收入主要以打工和务农为主，但由于移民后给每户均分配一个蔬菜大棚，并在村内建成了蔬菜贸易市场，促使农户持续稳定增收；滨河家园移民前后家庭年收入在5 000元以下占比由41.7%减少为30%，整体收入水平有所提升，但增长较小，村内无土地耕种，移民后大部分村民以外出务工为主，闲置劳动力较少，农户家庭年收入同阳社区多.总体来说，移民后家庭年收入普遍得到提升，但由于政策落实情况和社区管理水平不同，移民群体的脱贫致富意识存在差异，致使不同村落家庭年收入水平差距较大.