《表5 居民生活满意度评价》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于村域单元生态移民社会效益评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表5可知，同阳社区移民对“子女入学”、“医疗卫生”评价为“良好”，对“生活条件”和“政府政策”评价为“一般”，对“政府提供住房”和“与干部关系”评价为“较差”，说明移民后生活条件改善，看病就医较之前方便，但由于农村家庭人口偏多，存在安置房屋不能满足个别家庭居住需求的问题，且基层管理水平低，导致部分村民对政府政策满意度较低，居民生活满意度总评价值为19.04分（总分为30分），均值为3.17，总评价结果为“一般”，满意度倾向于“较不满意”；和顺新村移民除了对“政府提供住房”评价为“一般”，其余指标评价均为“良好”，说明移民后教育、医疗卫生等方面得到较大改善，虽然也存在住房等问题，但由于政策宣传落实到位，对政府政策较满意，总评价值为22.31分，均值为3.72，总评价结果为“良好”，满意度倾向于“较满意”；滨河家园移民对“子女入学”“医疗卫生”评价为“良好”，对“生活条件”“与村干部关系”和“政府政策”评价为“一般”，对“政府提供住房”评价为“较差”，说明移民后教育和医疗等方面得到改善，但也存在住房问题和基层管理缺失现象，总评价值为20.15分，均值为3.36，总评价结果为“一般”，满意度倾向于“一般”.