《表1 两组患者的不良发生率比较[n (%) ]》

《表1 两组患者的不良发生率比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《阿替普酶溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死88例临床体会》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

研究组患者和对照组患者的不良发生率分别为9.08%、4 0.9 1%，研究组明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0037197600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.03.01
作者靳丽娟、白艳丽、何峰
绘制单位内蒙古兴安盟人民医院心内科、内蒙古兴安盟人民医院心内科、内蒙古兴安盟人民医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者不良反应发生率的比较[n(%)]》2020.09.30
  2. 《表1 两组患者临床疗效及不良反应发生率的比较[n(%)]》2020.09.30
  3. 《表1 两组患者不良反应发生率的比较(n)》2020.05.01
  4. 《表1 比较两组患者的不良事件发生率[n(%)]》2019.12.25
  5. 《表1 两组患者不良反应总发生率的比较[n(%)]》2020.01.08
  6. 《表1 两组患者的麻醉不良反应发生率比较[n(%)]》2020.01.15
  7. 《表1 比较两组患者的不良反应发生率[n (%) ]》2019.07.09
  8. 《表1 比较两组患者的不良事件发生率(%,n)》2019.08.28
  9. 《表1 比较两组患者的不良反应发生率[n (%) ]》2019.04.25
  10. 《表1 两组患者的不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.07.08
  11. 《表1 两组患者不良事件发生率的比较 (n)》2019.05.28
  12. 《表1 两组患者治疗期间的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.05.01
  13. 《表1 比较两组患者转运不良事件的发生率[n (%) ]》2019.05.15
  14. 《表1 两组患者不良反应的发生率比较[n (%) ，例]》2019.07.25
  15. 《表1 两组患者的不良反应发生率比较[n (%) ]》2019.05.08
  16. 《表1 两组患者护理不良事件发生率的比较[n (%) ]》2019.04.15
  17. 《表1 两组患者的不良预后发生率情况比较 (n/%)》2019.04.25
  18. 《表1 两组患者的不良预后发生率情况比较 (n/%)》2019.04.25
  19. 《表1 两组患者的不良事件发生率比较[n (%) ]》2019.04.01
  20. 《表1 两组患者的不良反应发生率比较[n(%)]》2019.11.28

随机翻阅

《表1 5 多肽的物理化学性质》 《表8 某密集城区整体上行速率仿真详细数据》 《表1 颅脑模型各层半径、电导率参数[18]》 《表2 节点竖向位移(E8～E4)》 《表1 两组护理优良率对比[n(%)]》 《表6 单因子污染指数结果》 《表1 放置≤4h与放置>4h的生化检验结果分析 (±s)》 《表2 数值模拟范围内煤岩体基本参数》 《表2 两组婴儿格塞尔婴幼儿发展量表 (Gesell) 中各项指标比较 (±s)》 《表1 本研究评估的环境标志项目及使用的评价指标》