《表2 两组并发症率比较 (n, %)》

《表2 两组并发症率比较 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《可吸收螺钉和自身增强可吸收棒在足部骨折患者中的应用价值观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组并发症率与对照组对比更低，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

图表编号XD0037190500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.25
作者胡卫
绘制单位武汉市江夏区山坡中心卫生院骨科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者治疗期间并发症率比较[n(%)]》2020.04.01
  2. 《表2 两组并发症率、满意度比较（n=50，例）》2020.06.15
  3. 《表2 两组并发症率比较[N=55,n(%)]》2020.08.01
  4. 《表2 两组患者并发症率比较[n(%)]》2020.10.25
  5. 《表2 两组重症烧伤患者的并发症出现率比较[n(%)]》2020.02.05
  6. 《表2.两组并发症率比较(n=37,n/%)》2020.01.15
  7. 《表2 两组患者并发症率比较[n(%)]》2020.01.01
  8. 《表2 两组并发症率比较[n(%)]》2019.11.20
  9. 《表2 比较两组患者治疗术后并发症率n(%)》2019.10.04
  10. 《表2.两组患者的并发症率比较情况(n=75,n)》2019.09.15
  11. 《表2 两组月经恢复率与并发症发生率比较[%（n/n）]》2019.06.28
  12. 《表2 比较两组并发症及输卵管通畅率[n (%) ]》2019.05.21
  13. 《表2 对两组结石残留率与并发症情况比较[n(%)]》2019.10.01
  14. 《表2 两组出血等并发症率相比较[n (%) ]》2019.08.25
  15. 《表2 两组患者并发症率情况比较[n (%) ]》2019.04.01
  16. 《表2 两组术后并发症、术后镇痛率比较[n (%) ]》2019.06.01
  17. 《表2 两组PICC置管并发症统计率比较（n，%）》2019.07.19
  18. 《表2 两组并发症率比较[n (%) ]》2019.05.10
  19. 《表2 两组患者并发症率比较[n (%) ]》2019.04.10
  20. 《表2 两组并发症和组织损伤率比较[n (%) ]》2019.04.18

随机翻阅

《表2 两组康复情况比较(±s)》 《表2 工业企业创新效率：安徽省地区工业企业创新效率研究》 《表1 两组HDL、LDL、TC和TG比较/ (mmol·L-1, ±s)》 《表2 不同毛火方式对工夫红茶品质综合评价指标的影响》 《表2 本文方法与基准算法对比》 《表1 两组护理质量比较例（%）》 《表3 各组血管内皮细胞的Nrf2及HO-1蛋白表达水平比较（±s)》 《表2 护理风险的发生率(%)》 《表5 两组患者不良反应发生情况比较》 《表5 反腐败与企业社会责任 (N=4038)》