《表2 两组并发症率比较[n(%)]》
![《表2 两组并发症率比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SLHL201947019_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
分析表2可知，观察组并发症发生率5.00%低于对照组30.00%，比较有统计学意义，P<0.05。
| 图表编号 | XD00122948400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.20 |
| 作者 | 殷春芳 |
| 绘制单位 | 丹阳市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者治疗期间并发症率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS202012022_01600.gif)
![表2 两组并发症率比较[N=55,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202008043_01800.gif)
![表2 两组患者并发症率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202020034_01600.gif)
![表2 两组重症烧伤患者的并发症出现率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZHJK202004063_02900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者治疗期间并发症率比较[n(%)]》2020.04.01
- 《表2 两组并发症率、满意度比较（n=50，例）》2020.06.15
- 《表2 两组并发症率比较[N=55,n(%)]》2020.08.01
- 《表2 两组患者并发症率比较[n(%)]》2020.10.25
- 《表2 两组重症烧伤患者的并发症出现率比较[n(%)]》2020.02.05
- 《表2.两组并发症率比较(n=37,n/%)》2020.01.15
- 《表2 两组患者并发症率比较[n(%)]》2020.01.01
- 《表2 比较两组患者治疗术后并发症率n(%)》2019.10.04
- 《表2.两组患者的并发症率比较情况(n=75,n)》2019.09.15
- 《表2 两组月经恢复率与并发症发生率比较[%（n/n）]》2019.06.28
- 《表2 比较两组并发症及输卵管通畅率[n (%) ]》2019.05.21
- 《表2 对两组结石残留率与并发症情况比较[n(%)]》2019.10.01
- 《表2 两组出血等并发症率相比较[n (%) ]》2019.08.25
- 《表2 两组患者并发症率情况比较[n (%) ]》2019.04.01
- 《表2 两组术后并发症、术后镇痛率比较[n (%) ]》2019.06.01
- 《表2 两组PICC置管并发症统计率比较（n，%）》2019.07.19
- 《表2 两组并发症率比较[n (%) ]》2019.05.10
- 《表2 两组患者并发症率比较[n (%) ]》2019.04.10
- 《表2 两组并发症和组织损伤率比较[n (%) ]》2019.04.18
- 《表2 两组并发症率比较 (n, %)》2019.02.25