《表7 科技孵化产业协同下政府支持调节作用的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科技孵化产业协同发展对区域创新的溢出效应》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示通过10%、5%、1%显著性水平检验，括号中为t值。

实证结果如表6所示。政府支持作用存在5%显著性水平下的单一门槛效应。F值为60.44，且门限变量GOV的门限值为0.6717。本文分别进行OLS回归（1）、稳健标准误（2）和普通标准误（3）的FE回归、门限回归（4）差分GMM（5）和系统GMM（6）来进一步考察政府支持在不同门限区间内对其调节作用的影响，如表7所示。表7可以看出，门限回归模型的R2为0.883，大于其他模型。当政府支持小于0.6717时，其调节作用系数为-0.608，当政府支持大于等于0.6717时，其调节作用系数为-0.542，分别通过了1%和5%水平下显著性检验。可以看出，当政府支持低于门限值0.6717时，调节作用显著，当政府支持超过0.6717时，其对于产业协同与区域创新之间关系的负向调节作用程度减弱。政府支持存在非线性作用。可能的原因是政府支持力度超过0.6717达到一定程度时，能够更好地吸引智力资源的集聚，协调创新资源优化配置，能够挤出科技孵化产业的“泡沫”，规范产业运营，促进产业升级，改善信息、知识与科技交流，实现科技成果转化与高质量产出。政府支持的“边际产出”会随着支持力度的增大而增大，原本的负向调节作用会被正面影响“中和”，进而减少“政府失灵”。整体来看，政府支持强度的增加会削弱对产业协同对区域创新绩效之间的负向调节作用。