《表1 各种类型植物的优缺点及其处理能力示例》

《表1 各种类型植物的优缺点及其处理能力示例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《土壤中重金属污染的植物修复强化技术概览》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

研究人员选育的野生植物普遍具有对重金属的吸收、转运、储存能力以及快速生长能力或是对重金属具有较强的耐受性。但是任何一种植物都有其各自的优缺点(见表1),有的植物生物量低、生命力较弱,有的植物达不到理想的重金属富集能力和缺乏足够的对重金属的吸收、转运能力,有的植物缺乏长时间的择优育种,无法筛选优良性状,这些都是选用野生植物的弊端。另外,许多土壤污染现场的实际情况较复杂,可能掺杂有多种重金属,单一种类的植物修复可能会因为某些重金属的存在导致活性被抑制甚至失活,或是因为目标土壤中重金属浓度区域性的差异而使得植物修复处理情况良莠不齐[18]。考虑到目前土壤中重金属污染的严峻形势,所以必须采取一些有效的强化措施来摒弃单一植物修复技术的弊端。因此,一些研究者基于系统工程的原理开发了许多植物联合修复处理方法。如Wan等[19]研究了As超积累植物蜈蚣草和桑树间作的修复能力,结果发现:与单一种植相比,间作处理下蜈蚣草中As浓度显著增加,而桑树中As浓度则显著降低;对不同处理条件下土壤中As的空间分布分析显示,不论单作或间作处理,蜈蚣草根周围土壤中As浓度都较低,而且在间作处理下桑树叶中As浓度符合国家饲料标准的要求。与此同时,为了达到目标处理的效果,越来越多的植物修复强化技术应运而生。