《表2 5种通畅锉及ProTaper Next的中心定位能力Tab.2 The centering ability of glide path files and ProTaper Next (n=8

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大锥度通畅通道在模拟弯曲根管中对ProTaper Next成形能力的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与ProGlider组比较，*P<0.05；与HyFlex EDM Glidepath File组比较，#P<0.05；与RaCe ISO 10组比较，P<0.05；与PathFile组比较，★P<0.05

该数值越接近0，表明中心定位能力越好。距根尖孔0～3 mm处，HyFlex EDM Glidepath File+ProTaper Next为各组中最优（P<0.05），不锈钢K锉+ProTaper Next的偏移最大（P<0.05）。ProGlider、RaCeISO10和PathFile+ProTaper Next居中。距根尖孔4～6mm处，HyFlex EDM Glidepath File和RaCe ISO10+ProTaper Next最优，ProGlider+ProTaper Next的偏移显著增大，甚至超过不锈钢K锉+ProTaper Next的偏移量，见图2及表2。