《表1 八角茴香鲜果不同加工方法产品质量情况比较Tab.1 The quality comparison of the different processing methods of Illicium

《表1 八角茴香鲜果不同加工方法产品质量情况比较Tab.1 The quality comparison of the different processing methods of Illicium   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《八角茴香产地加工方法的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

取经不同加工方法处理的八角茴香干果样品1 000 g，按照八角的中华人民共和国国家标准（GB/T7652-2016）方法测定产品的颜色、气味、果数、碎口率[4]，结果见表1。

图表编号XD0036488700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.28
作者陈路、吴献娟、潘富林、谢敬同、蓝鸣生
绘制单位广西壮族自治区药用植物园、南宁生源中药饮片有限责任公司、桂林医学院、桂林医学院、广西壮族自治区药用植物园
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 2组患者生活质量比较 () -Tab.5 Comparison of quality of life between the two groups (x±s)》2019.01.30
  2. 《表3 平均产量与质量对比Tab.3 The comparison of average yield and quality》2019.02.25
  3. 《表1 不同寿命预测方法结果比较Tab.1 Comparison of the life prediction method results》2019.04.10
  4. 《表2 切片厚度对桔梗饮片质量的影响 (n=3) Tab.2 The effects on quality of Platycodon Grandiflorum Radix slices by different slice thick》2019.02.15
  5. 《表1 静脉用药调配中心质量指标计算方法Tab 1 The computing method of quality indicators of PIVAS》2019.01.30
  6. 《表1 2组患者生活质量评分比较比较Tab.1Comparison of the score of quality of life of patients between the two groups》2019.01.05
  7. 《表2 两组患者治疗前后生活质量评分比较 (±s) Tab 2 Comparison of the life quality scores between patients before and after treatment in two》2019.01.20
  8. 《表1 不同评价方法的总体性能比较Tab.1 The overall performance comparison of different evaluation methods》2019.01.15
  9. 《表5 两组治疗前后生存质量比较 (±s, 分) Tab.5 Comparison of quality of life before and after treatment between the two groups (±s, point》2019.03.20
  10. 《表1 不同放化疗疗效患者临床指标比较n (%) /±s Tab.1 The comparison of the clinical index in CSC patients between dif-ferent response group》2019.03.05
  11. 《表3不同网点加工方式对导光质量的影响Tab.3 The influence of different mold processing methods on the quality of LGP》2019.01.10
  12. 《表2 八角茴香不同加工方法产品的挥发油、反式茴香脑及硫化物残留量的测定结果Tab.2 The measured results of volatile oil content, trans-anethole content and the》2019.02.28
  13. 《表4 优化前后动臂质量比较Tab.4 The Comparison of the Quality of Boom Before and After Optimization》2019.04.08
  14. 《表3 基于专业设计评价和公众感知评价的校园水体景观视觉质量结果比较Tab.3 The Comparison of Visual Environment Quality Results of Campus Water Landscape Ba》2019.01.10
  15. 《表1 产品质量指标Tab.1 Quality index of the product》2019.02.25
  16. 《表1 新、旧标准的内在质量指标对比Tab.1 Comparison of internal quality indicators for the old and the new standards》2018.12.20
  17. 《表1 新、旧标准内在质量指标的对比Tab.1 Comparison of internal quality indicators for the old and the new standards》2018.09.20
  18. 《表1 采用文中去噪方法和对比去噪方法去噪后图像的质量评估参数计算结果Tab.1 Calculating result of the quality evaluation parameters of de-noised image by us》2018.02.25
  19. 《表4 两组患者治疗前后生活质量各指标比较Tab.4 Comparison of the quality of life between two groups before and after treatment》2018.04.01
  20. 《表5 主干疏散分层形不同结果部位果实品质比较Table 5 Comparison of fruit quality of the delayed open central system in different parts》2018.06.30

随机翻阅

《表2 两组患者腹泻发生率比较[n(%)]》 《表1 数据信息格式说明：基于数据驱动的电动汽车动力电池SOC预测》 《表3 血清mi R-29a、mi R-92a用于鉴别转移性与无转移性CRC的效能》 《表3 计算的溶解吉布斯能、焓与熵数值》 《表3 稳定性及黏度测试结果》 《表2 2 两组患者的并发症发生概率比较[n/%]》 《表1 性别对唇腭裂患儿母乳喂养率的影响》 《表1 1990—2016年间语言社会化研究文献共被引网络高被引文献情况》 《表2 农业产出与农业投入的面板数据 (部分)》 《表1 中国五大板栗品种群特点比较》