《表2 两组OVCF患者的手术情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高黏度骨水泥PVP技术与常规PKP手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效对比》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与常规PKP组相比，高黏度PVP组患者的手术时间较短，术中X线透视次数显著减少（P<0.05）；见表2。高黏度PVP组出现骨水泥渗漏5例（15.6%，5/32），包括椎间盘渗漏2例，椎旁血管内渗漏1例，椎旁渗漏2例；常规PKP组出现8例（16%，8/50），包括椎间盘渗漏3例，椎体前2例，椎旁血管内2例，椎旁渗漏1例。两组相比，骨水泥渗漏率的组间差异无统计学意义（P>0.05）。