《表2 OECD国家社会保险费率模型》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高费率低待遇与基金失衡:中国社会保险制度困境》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%水平上通过显著性检验。

为检验模型结果的稳健性，本文分别作了混合OLS回归模型、OLS加聚类稳健标准误模型以及面板数据固定效应模型。结果如表2所示，混合回归模型表明，在控制了其他变量后老年劳动参与率和社会保险费率呈负相关性，且在1%的显著性水平上是显著的，即老年劳动参与率的上升确实有助于降低费率水平。在混合回归模型中加入聚类稳健标准误后，老年劳动参与率的系数值不变，标准误的绝对值由0.1上升为0.157，但显著性未发生变化，即老年劳动参与率对社会保险费率的影响关系在更严格的条件下通过了显著性检验。考虑到OECD国家的社会保险制度存在国别间的异质性，OLS回归模型无法解决这种由于个体效应产生的内生性问题。因此本文进一步采用面板数据的固定效应模型，以规避个体效应对模型结果造成的影响，结果显示老年劳动参与率对社会保险费率的影响程度减弱，但在5%的显著性水平下依然显著。因而本文构建的解释机制具有较强的解释力。