《表1“胤”字避讳情况：武汉大学图书馆藏通志堂《读史方舆纪要》版本考》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《武汉大学图书馆藏通志堂《读史方舆纪要》版本考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:出处中的数字和字母分别代表:卷数·页数·正反面（A为正面、B为反面），下文亦如此。

再谈“胤”字。表1显示，一方面，刻本“胤”字共出现16次，其中，不缺笔者8次，缺笔者8次，两者比例为1:1。另一方面，关于“胤”字批校共出现4次，不缺笔者2次，缺笔者2次，两者比例亦为1:1。针对这一现象，我们可以从两点进行说明。一是据雍正三年上谕:“朕临御以来，屡降谕旨，凡与御名声音相同字样，不必回避。近见各省地名，以音同而改易者颇多”[7]1055。可知，至少在雍正三年以前，臣民在实际用字过程中，与御名音同之字皆不惜回避，遑论“胤禛”二字，自当回避无疑。然则上述“胤”字原刻不缺末笔与批校出全字者，皆应发生在康熙一朝。换言之，假设此本刊于雍正年间，则举凡“胤”字皆应作“”，而绝不可能出现缺笔与不缺兼存，或者原刻“”，朱笔批校却改作“胤”这两种情况。二是从表上述数据显示，“胤”、“”二字，在写版者与批校者这两个同时且又相对独立的群体之中，庶几以相等频率出现。这一现象似乎表明，“”为俗体而非讳字。因宋太祖名匡胤，故两宋刊本“胤”字缺笔作“”。由于刻本的规范用字作用，遂使元明以降，“”字相沿成习，其性质也由讳字变为俗字。因此，便出现上述“胤”“”并行的现象。从帝讳所反映的事实来看，可以推断“通本《纪要》”应刊于康熙年间。