《表2 各行业不同年份的垂直专业化比重(%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《全球价值链的深度嵌入与技术进步关系的机理与测算》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:根据2007、2012年《中国投入产出表》及历年《中国统计年鉴》计算得到。

其中，TFPit为被解释变量，μit为随机扰动项，行业嵌入程度GVCit为解释变量，i∈[1，23]表示23个行业，t∈[1，10]代表2007—2016年。接着对控制变量进行解释:第一，行业的产业规模（hygmit）。一个行业如果形成一定的产业规模优势，可能有利于该行业的技术进步，用行业生产总值除以该行业的企业单位个数来表示。第二，行业集中度（jzdit）。一个行业的集中度如果较高，相对而言处于垄断状态，行业各企业间竞争程度就会较低，竞争度较低的行业会失去研发创新的动力，技术进步会停滞不前，用大中型企业的总产值除以行业总产值的比值表示。第三，流动资产周转率（lzzlit）。流动资产周转率较高的企业更有能力学习外来技术，进行技术研发，本文参考宋宪萍、高西提出的流动资产周转率的计算方法。[30]第四，知识产权的制度环境（IPPt）。一方面，较高的知识产权制度环境会激励各行业进行科技研发，有利于行业的技术进步；另一方面，较高的知识产权制度环境不利于企业进行技术模仿，抑制这些行业对外溢的技术进行使用与再创新。本文使用主流的G-P方法对知识产权制度环境进行测算，并对该估算方法进行一定的修正。第五，金融危机（wjt）。金融危机可能会对技术进步产生一定影响，因此引入一个向量来估算金融危机的影响，2007年影响值为0，2008年和2009年影响值为0.5，之后每年的影响值为1。