《表9 理论计算与试验结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（1） 根据改进公式进行劲性复合管桩理论计算，计算结果见表7、8，理论计算结果与试桩结果对比情况见表9。
| 图表编号 | XD0035533700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.28 |
| 作者 | 毛由田 |
| 绘制单位 | 建华建材(中国)有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 冻结温度理论计算与试验值对比[31]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YTGC202010004_11600.gif)
相关图表
- 《表6 试验结果与理论计算结果对比》2021.02.01
- 《表3 冻结温度理论计算与试验值对比[31]》2020.10.01
- 《表2 荷载试验与简化理论模型计算结果对比》2020.12.01
- 《表3 理论计算与实际试验结果对比》2021.02.25
- 《表2 固有频率的理论计算与试验对比》2020.09.25
- 《表7 试验结果与理论计算结果对比》2020.05.20
- 《表9 受剪承载力计算结果与试验结果对比》2020.10.05
- 《表9 式(4)计算的受剪承载力与试验结果对比》2020.04.05
- 《表6 在试验荷载作用下杆件应力实测值与理论计算结果对比》2019.12.01
- 《表2 各监测试验混凝土块理论与计算误差对比结果》2020.01.25
- 《表9 临界转速计算结果与试验结果对比》2020.02.25
- 《表4 试验与理论计算对比》2020.01.01
- 《表3 温升试验与理论仿真计算结果对比表》2019.08.20
- 《表4 电机理论计算与试验数据对比》2019.01.20
- 《表7 抗弯试验实测结果与理论计算值对比》2019.05.20
- 《表3 试验结果与设计计算理论对比表》2019.01.01
- 《表3 试验件力学性能测试结果与理论计算结果对比》2018.06.01
- 《表1 面板挠度试验结果与理论计算结果的对比[5]Tab.1 Deflection comparisons between test and computation (Sawada, 1973) [5]》2018.04.20
- 《表3 理论计算值与试验实测计算值对比》2018.03.25
- 《表1 理论计算结果与试验值的对比》2018.04.01