《表6 试验结果与理论计算结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《预制UHPC组合梁槽口式连接界面抗剪性能研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表6可以看出，AASHTO规范及ACI规范对预制UHPC组合梁槽口式连接界面抗剪承载力的估计远远低于实际承载力，对于U-U界面（1）/（2）基本都在2.5以上，最大的为3.46，Crane[25]也得出类似的试验结果，可以发现，（1）/（2）随着配筋率的提升而降低，也就是说AASHTO LRFD 2015规范对于配筋率较高的试件承载力预测更接近实测值，这可能是由于随着配筋率的提高，界面受到的正应力得到提升，增加了摩阻力。AASHTO规范对于普通混凝土的界面抗剪承载力预测相比UHPC要准确。而ACI规范没有考虑界面黏结力，且在光滑界面下的摩擦因数取值一样，摩擦因数都取为0.6，故ACI规范预测更加保守。本文中提出的式（3）能够很好预测UHPC组合梁和UHPC-NC组合梁的界面抗剪性能，可以看到（1）/（4）基本在1左右，计算值和试验值基本吻合。