《表3 设定滞后期的全部样本实证检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《进口贸易技术溢出效应的区域异质性——基于中国不同省级地区的实证研究（下）》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

笔者按照本文表1中的原有设定加入被解释变量的一阶滞后项，发现该滞后项显著为正，则可断定来源国R&D资本存量加权和作为主要解释变量，对国内各地区工业TFP的影响很有可能有一定持续性，因此本文分别对F设定滞后1期和滞后2期，对进口技术溢出的持续效应进行再检验，结果（如表3所示）。模型中，F的测算取前10位来源国，且同时控制时间和地区固定效应。可以看出，滞后1期和滞后2期的进口来源国R&D资本存量加权和，在各种情形下均与表1中对应列的差异不大。这说明，进口渠道获得技术溢出，对于国内工业部门的生产率有较长时间的正向影响。进口品中蕴含的先进技术属性不仅在当期给国内生产者带来水平竞争压力或成本节约效应，促使其提高生产率，还会在后续的时间内以不同的物化形式持续存在，让国内企业消化吸收，从事逆向研发和模仿创新。表3中国内研发投入lnrd的显著性水平比在表1对应列中有轻微减弱也证明了这一点，即国内工业企业R&D内部经费支出中一部分是用于对进口品的模仿创新，从而与滞后期下的F对TFP的贡献发生轻微的多重共线性。