《表1 0 八种算法在yeast数据集上的评价指标值及平均得分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文提出的LSFLC算法和其他七种算法在各数据集中五个评价指标上的值（均值±标准差）以及五个指标的平均得分情况如表4～表11所示。
| 图表编号 | XD0035439700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.15 |
| 作者 | 李锋、杨有龙 |
| 绘制单位 | 西安电子科技大学数学与统计学院、西安电子科技大学数学与统计学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 0 不同算法在COIL20数据集上的归一化互信息》2020.09.05
- 《表1 各算法在测评数据集上的评价指标对比》2020.06.15
- 《表5 不同算法在OTB数据集上的平均运行速度对比》2021.02.16
- 《表1 算法在各数据集上的平均准确率》2021.02.01
- 《表1 0 各算法在Dolphin数据集上的评价值》2021.03.10
- 《表1 不同算法在测试数据集上的客观评价指标》2021.01.25
- 《表3 自适应DPC算法与改进DPC算法在不同数据集上的评价指标值》2020.06.10
- 《表1 0 算法在DREBIN公开数据集上的准确率》2020.01.10
- 《表1 不同算法在形变数据集上的平均成功率》2020.03.15
- 《表2 各算法在7个数据集上的平均精度测试结果》2020.02.10
- 《表4 不同算法在不同数据集上的平均CLL的值》2020.01.01
- 《表2 三种聚类算法在Wine数据集上的聚类相关评价指标值》2019.04.01
- 《表6 基于F1评价指标, FeCTrA与6种基准方法在Relink数据集上的平均性能比较》2019.05.01
- 《表7 基于F1评价指标, FeCTrA与6种基准方法在AEEEM数据集上的平均性能比较》2019.05.01
- 《表3 各算法在ALFW数据集上的平均误差》2019.02.15
- 《表4 各算法在AFW数据集上的平均误差》2019.02.15
- 《表1 1 八种算法在slashdot数据集上的评价指标值及平均得分》2019.02.15
- 《表9 八种算法在scene数据集上的评价指标值及平均得分》2019.02.15
- 《表8 八种算法在enron数据集上的评价指标值及平均得分》2019.02.15
- 《表3 在Yeast数据集上各算法评估指标的平均值》2019.04.15