《表1 变量选取:质量控制VS质量创新:论质量成本管理的新模式》

《表1 变量选取:质量控制VS质量创新:论质量成本管理的新模式》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《质量控制VS质量创新:论质量成本管理的新模式》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

影响被解释变量的因素众多,本文参考朱焱和张孟昌(2013)[5]的研究,选取企业规模、偿债能力、发展能力、产权性质、治理结构、股权集中度作为企业经营绩效的控制变量。公司规模大,可以带来规模效应,从而促进企业的经济发展,本文使用总资产的对数来量化企业规模。公司偿债能力较差,会在一定程度上削弱企业的竞争力,不利于企业的长远发展,本文使用资产负债率来量化偿债能力。在其他条件不变的情况下,公司的发展速度越快,公司内部资源的周转速度越快,越有利于实现更多的经营效益,本文选用营业总收入增长率来量化企业的发展能力。产权性质可能会对企业经营绩效产生一定的影响,如由于对国有企业的束缚过多,不利于增强企业的活力,从而不利于提高企业的经营绩效。所以,本文中当企业的实际控制人为国有企业时,赋值为“1”,当企业的实际控制人为非国有企业时,赋值为“0”。此外,本文用独立董事在董事会中所占的比例来代表公司的治理结构,用前十大股东的持股比例之和来表示公司的股权集中度。所有变量具体如表1所示。