《表3 分年份农业生产率与流转行为虚拟变量的关系》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农业生产率测度、无效流转与土地再配置——基于一个“U形”关系的识别》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为此，我们将之前得到的净转入面积重新赋值，将年末土地经营面积减去年初土地经营面积大于零的观测值赋值为1，作为土地净流入；小于零的观测赋值为-1，作为土地净流出；等于零的观测赋值为0，作为没有发生土地流转的行为。而将净转入面积转为流转行为决策的虚拟变量后，使用Mlogit估计，得到了类似结果，这一效应在流入和流出行为方面相反，且在固定效应算法下同样稳健。全样本结果显示，家户级别农业生产率与土地流入行为呈现“U形”关系，即土地流入的概率首先随着农业生产率的上升而下降，而后随着农业生产率的上升而上升，拐点大概在上四分之一分位点；从一次项的角度而言，农业全要素生产率每上升一倍标准差，约导致每年土地净流入的概率下降15%。而家户级别农业生产率与土地流出行为呈现“倒U形”关系，即土地流出的概率首先随着农业生产率的上升而上升，而后随着农业生产率的进一步上升而下降，拐点同样大概在上四分之一分位点；从一次项的角度而言，农业全要素生产率每上升一倍标准差，约导致每年土地净流出的概率上升5%，表示土地净流入与农业全要素生产率的逻辑在土地流入流出概率上同样成立。这一关系在不同年份效应有所不同，表3列示了经济危机前后两个时段的结果，结论是稳健的。