《表4 完全溢出效应系数按时序结果及排名表》

《表4 完全溢出效应系数按时序结果及排名表》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《企业间R&D活动溢出效应的测度研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表3和表4分别为企业直接溢出效应系数和完全溢出效应系数在2009、2011、2013和2015年排名前10位公司及结果。分析发现:(1)表中任意企业的完全溢出效应系数均大于直接溢出效应系数。如青岛澳柯玛2009年完全溢出效应系数为25.70,大于直接溢出效应系数13.62;杭州老板电器完全溢出效应系数为37.24,大于直接溢出效应系数17.80。(2)完全溢出效应系数公司排序较直接溢出效应系数发生变化。根据两种溢出效应的定义,完全溢出效应比直接溢出效应多考虑了因对其他企业溢出而带来的溢出,即图1时期2到时期正无穷部分,表中结果表示这部分结果存在且影响溢出结果,需要用完全溢出来代表企业间溢出效应,假设2得证。