《表4 空间溢出效应分解结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《产业集聚对城乡收入差距的影响研究——基于动态空间计量分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从各控制变量的结果来看，经济增长直接效应系数为0.003，表明经济增长会扩大本地区城乡收入差距，这与李宪印（2011）的研究结论一致。当下中国经济结构模式依然是城镇倾向型，经济增长的红利多数被城市攫取。而贫困人口主要位于农村，“涓滴效应”完全惠及农村还需要一定时间。经济增长的长期间接效应系数不显著，说明其对邻近地区无明显影响。人力资本比的长期直接、间接效应系数分别为0.004、0.005，长期内人力资本比的扩大会恶化本地区及邻近地区收入差距。由于城乡教育资源的分配不均衡，城市居民享有更优质的教育资源，人力资本会以教育投入的形式作用于居民收入上，从而扩大城乡间收入差距。金融发展的短期和长期直接效应系数分别为0.002、0.003，当下普惠金融尚位于起步阶段，单纯规模上的扩张并不能缓解收入差距，反而会因为资源分配的不均，表现为向城镇严重倾斜，进一步扩大收入的不平等；而短期和长期间接效应系数分别为-0.0003、-0.0002，说明金融发展会缩小邻近地区城乡收入差距，可能是因为本地区金融的发展使得邻近地区金融资金大量外流，抑制了邻近地区金融业整体的发展，对城镇居民的增收效果降低，甚至还会加大收入的风险性。城镇化的短期和长期直接效应系数分别为-0.191、-0.162，与大多数的研究结果相同，即城镇化会缩小城乡收入差距。这主要是通过转移农村人口的方式，帮助农村居民增加收入、改善生活环境，虽然在发展中依然存在许多问题，但是总体来看还是有较为明显的促进作用，但对邻近地区影响不显著。经济开放度的短期和长期总效应系数分别为-0.09、-0.142，说明经济开放会缩小本地区及邻近地区城乡收入差距。根据Stolper-Samuelson定律，作为劳动资源优势国，贸易开放有助于中国劳动密集型产业的振兴，从而提高以农民工为主的群体收入。