《表5 金融资源空间整合指数对区域协调发展字数影响的检验结果Ⅲ》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融资源空间整合的城市群协调发展效应研究——基于2005—2015年全国12个城市群面板数据的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

我国是一个地域广袤、地区差异明显的大国，不同地区城市群经济发展状况存在差异，本文借鉴张学良等[32]对于我国城市群的分类，将长三角、京津冀以及珠三角城市群划分为成熟型城市群，将其他9个城市群划分为发展性城市群，因为本文12个城市群中只有北部湾城市群属于成长型城市群，将其也划分到发展性城市群，以此来比较不同经济发展水平的城市群之间金融整合的区域协调发展效应的差异，具体的回归结果如表5所示。从分区域的估计结果看，模型（12）、模型（13）、模型（14）的估计系数普遍大于模型（15）、模型（16）、模型（17），且成熟型城市群的系数估计值显著，其原因是长三角等城市群的发展更加成熟，随着金融资源在空间上的配置更加合理，带动劳动力、技术、信息等要素实现优化配置，形成以产业分工和合作为主要内容的功能分化，进而促进城市群协调发展。发展型城市群金融资源空间整合对区域协调发展效应并不如想象中的那么大，且回归结果不显著，主要的原因可能是城市群金融资源空间整合主要源于政府的行政指令，金融资源的空间配置没有伴随着要素的转移以及产业的合理分工，最终形成金融资源在落后地区的闲置以及在发达地区的短缺，造成城市间发展差距拉大。模型（18）中加入金融资源整合程度指数与产业结构的交互项，结果显示该项的回归系数为正，在5%的水平上显著，证明了金融资源空间整合和产业发展存在相互强化影响过程。