《表5 不同浓度NaOH溶液制绒的衬底上的SHJ电池的最佳性能参数》

《表5 不同浓度NaOH溶液制绒的衬底上的SHJ电池的最佳性能参数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《化学抛光对硅基异质结太阳电池性能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

表5所示为不同NaOH浓度制备的两种制绒衬底上的SHJ电池的最佳性能参数。可以看出,用质量分数为1%的NaOH溶液制绒加化学抛光的硅衬底(金字塔尺寸在2~10μm)所得的电池最佳效率大于用质量分数为2%的NaOH溶液(金字塔尺寸在10~25μm)的。用质量分数为2%的NaOH溶液制绒加化学抛光的硅衬底电池的短路电流密度只有33.5mA·cm-2,与小尺寸金字塔衬底的电池的最佳结果36.5mA·cm-2相比,其短路电流密度整整下降了3mA·cm-2。究其原因有二。第一,用质量分数为2%的NaOH制绒溶液对硅原子腐蚀速率较高,硅片表面金字塔成核大于生长,得到的金字塔尺寸较大,密度较小,但由于其生长较快导致相互挤压,最终得到的具有完整四面体结构的金字塔数量较少[如图8(a)所示],这无疑不利于入射光的二次反射和反射率的降低,而用质量分数为1%的NaOH溶液腐蚀得到的制绒硅片表面金字塔尺寸较小,密度大,具有完整四面体结构的金字塔数量较多,而且整体上呈现大的金字塔之间分布着小金字塔的表面形貌[如图8(b)所示],有利于光的多次反射[20-21],因而反射率更低。第二,用质量分数为2%的NaOH溶液制绒的硅片达到最佳电池效率所需的抛光时间更长,导致表面入射光反射率较高[14,18]。图9所示为表5中两个电池外量子效率(EQE)的对比图,可以明显观察到,用质量分数为1%的NaOH溶液制绒的电池光谱响应更好,再次表明用小尺寸金字塔衬底更利于电池对入射光的吸收,从而更有效地提升短路电流密度。虽然大尺寸金字塔衬底的电池开路电压为0.678V,与小尺寸金字塔衬底电池的开路电压0.656V相比高22mV,但其需要更长的抛光时间,导致沟壑过宽,金字塔已经明显出现削平迹象[如图3(d)所示],影响了后续的薄膜沉积,使得最终的电池的填充因子不高,只有65.8%,与小尺寸金字塔衬底的电池的结果68.8%相比,低了3个百分点。最终,用质量分数为2%的NaOH溶液(金字塔尺寸在10~25μm)的制绒加化学抛光的硅衬底所得的电池效率为14.9%,低于用质量分数为1%的NaOH溶液(金字塔尺寸在2~10μm)制绒加化学抛光的硅衬底所得的电池效率16.5%。