《表2 中国海相三叠纪生物地层序列框架a)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国三叠纪综合地层和时间框架》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a) 根据杨遵仪等（2000）和陈楚震等（2000）等综合修改和补充（详见正文介绍）.编号后空缺表示该层位中国暂无代表性化石带 （层）

中国海相三叠纪牙形石生物地层研究基础最好的是二叠纪-三叠纪之交，尤其煤山剖面二叠系-三叠系界线处的牙形石生物地层已成为国际经典，在界线处不到1m的地层中能够比较精确地区分出6个牙形石带（图1），并且这些牙形石带具有区域乃至全球对比的能力，可作为界线地层连续性的判别标准（Yin等，2014；Jiang等，2014）.界线之上早三叠世牙形石生物地层序列在华南很多剖面上都有较好揭示，但以安徽巢湖地区研究基础最好（Zhao等，2007，2008），其中印度阶-奥伦尼克阶界线和奥伦尼克阶内Smithian-Spathian亚阶界线的牙形石定义均源自本地（Tong等，2003；梁丹等，2011）.而中三叠世牙形石生物地层序列揭示最为完整的是贵州罗甸关刀剖面（王红梅等，2005），其不仅可以比较清楚地标定以牙形石Chiosella timorensis首现为标志的中三叠统底界，而且也能很好地界定以牙形石Quadralella polygnathiformis首现为标志的中三叠统顶界.虽然目前在中国还没有发现作为安尼阶-拉丁阶界线辅助标志的牙形石Budurovignathus praehungaricus，但在关刀剖面上发现了该界线层型剖面所在地区的几个可对比的牙形石，如Budurovignathus hungaricus和B.truempyi（其层位稍高于界线GSSP），Paragondolella excelsa的FAD与R.reitzi带底界一致.上三叠统的牙形石生物地层序列在中国尚无比较完整的剖面，贵州西南部地区的卡尼阶有部分发现，但地层序列比较完整的是西藏地区，只是研究程度有限（王成源和王志浩，1976；田传荣，1982；纪占胜等，2003）.另在黑龙江东部那丹哈达岭地区上三叠统硅质岩中也处理出部分晚三叠世代表性的牙形石带化石（邵济安和唐克东，1995）.在中国虽然没有发现建议作为诺利阶底界的牙形石Metapolygnathus echinatus，但稍低于该化石带的Metapolygnathus primitius在西藏存在（纪占胜等，2003）.综合中国三叠纪各区域和时段的牙形石化石材料，基本上可以构建一个比较完整的三叠纪牙形石生物地层框架如表2.