《表6 社区养老服务与老年人生活满意度》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区养老服务对老年人生活满意度的影响——基于健康水平与闲暇活动的中介效应分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***为p<0.01，**为p<0.05，*为p<0.1；括号内为稳健标准误。各虚拟变量的参照组:男性、非高龄、无配偶、农民、文盲、农村、家庭收入低、独居、不能自理、无联系子女、无独立卧室、西部。

根据式（1）的模型设定，表6报告了将控制变量、关键自变量纳入模型的估计结果，同时初步检验了中介效应。模型1、2、3所用变量均为归一化变量以便于比较，模型4采用顺序因变量（1～5评分）对模型3结果进行验证。其中，模型1仅加入控制变量，OLS回归结果显示:第一，女性老年人生活满意度略高于男性；高龄与生活满意度存在正相关关系；婚姻状态对老年人生活满意度的影响不显著；年轻时从事非农工作的老年人晚年生活满意度更高；是否受过教育与老年人的生活满意度存在正相关关系；在城镇居住的老年人生活满意度相对更高，这与国内已有的老年人生活满意度影响因素研究结论一致[19，30-32]。这可能是因为，女性能更好地适应回归家庭的晚年生活；而高龄老年人虽然健康水平较低（1），但随着年龄的增长，老年人的心理素质与情绪调节能力也更强，更能积极面对生活。第二，家庭经济状况是影响老年人生活满意度的重要因素之一，本文结论与国内已有的老年人生活满意度影响因素报告一致[19]，经济水平是老年人晚年生活的重要保障。东部地区的老年人的生活满意度更高，可能与东部地区普遍较高的经济发展水平有关。第三，相比与家人同住，选择独居的老年人生活满意度较差；能够完全自理的老年人，生活满意度更高。这与国内已有的老年人生活满意度影响因素研究报告一致[19-21]。第四，日常与子女保持联系的老年人生活满意度更高。有文献表明，相比得不到子女情感支持的老年人，与子女保持日常联系的老年人心理健康情况更好[33-35]。有自己独立卧室的老年人生活满意度更好，可能意味着这部分老年人拥有较好的家庭生活条件或较高的家庭地位，得到的家庭支持更多。以上结果表明，老年人从家庭中得到的物质及情感支持越多，生活满意度越高。通过改善老年人的家庭收入水平、居住模式、情感支持，可以提高老年人生活满意度。居住在社区中的老年人，除了应得到来自家庭的支持外，来自社区提供的养老服务也是其重要的社会支持。那么，社区养老服务是否对老年人生活满意度产生显著影响?这是本文将要深入探讨的问题。