《表2 PM2.5小时质量浓度高峰、低谷分析时间段1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《南京江北新区大气单颗粒来源解析及混合状态》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

1) 高峰分析时段编号2、4、6、7；低谷分析时段编号1、4、5

表2为污染过程中高峰、低谷时间段及对应的PM2.5质量浓度，PM2.5质量浓度时间序列及特征时段源解析（图8）.从时段编号1～3，PM2.5质量浓度显著上升，在此期间，燃煤的贡献率由18.7%逐渐上升并在时段编号3中达到最高值29.4%，同样保持持续上升趋势的还有二次无机源，其贡献率由11%上升至15.3%.因此，燃煤燃烧及来自于周边化工厂SO2与NO2的大量排放可能是造成PM2.5质量浓度不断攀升并于12月25日达到最高值的原因，机动车尾气源贡献率随时间变化大幅降低，降幅达28%.时段编号4～5期间，PM2.5质量浓度不断下降，同时燃煤源贡献率也从28.3%逐渐下降至时段编号5中的14.4%，而机动车尾气排放源与其他源的贡献率则相反，呈现出上升趋势，其中机动车尾气排放贡献率在此期间提升了11.6%，这可能与早间监测点附近宁六公路较大的机动车流量有关.此后一段时间内PM2.5质量浓度变化较为平稳，至12月30日PM2.5质量浓度再次出现明显上升.时段编号5～6期间的二次无机源贡献率上升幅度较大，由14.6%上升至25.1%，结合相对湿度可以看出时段编号6相对湿度持续升高并保持在90%以上，此外燃煤源呈现小幅上升，可见时段编号6主要受到高湿天气下气态污染物二次转化的影响.至时段编号7，燃煤源明显升高并成为首要污染源，二次无机源贡献随着相对湿度的降低明显减少.综上所述，此次典型污染过程中PM2.5质量浓度上升可能主要与燃煤燃烧、工业工艺源的影响以及气态污染物的二次转化有关.