《表1 滑坡地段处理方案对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本渠段滑坡隐患有两种处理方案可进行比选，两种方案的优缺点如表1[1]。
| 图表编号 | XD0033087700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 孙美玲、孙永春 |
| 绘制单位 | 辽宁省东港市友谊灌区管理处、辽宁省东港市友谊灌区管理处 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 岩溶地段及处理措施》2020.10.10
- 《表1 滑坡稳定安全系数：小池互通滑坡方案变更设计比选研究》2020.07.01
- 《表1 不同地段采取的设计方案》2021.01.10
- 《表2 人员配置对比：隧道穿越绿泥石片岩地段施工方案优化比选》2020.10.10
- 《表1 监控量测项目：隧道穿越绿泥石片岩地段施工方案优化比选》2020.10.10
- 《表2 投资对比表：浅谈某深层滑坡抗滑桩布置方案比选》2020.04.15
- 《表1 滑坡推力计算表：高速公路桥墩处滑坡分析及治理方案研究》2020.06.20
- 《表1 滑坡稳定性计算表：浅层中小型滑坡治理设计方案比选》2020.05.25
- 《表1 地层描述：沈阳地铁特殊地段降水方案探讨》2020.06.01
- 《表1 不同地段采取的设计方案》2020.04.01
- 《表1 滑坡稳定系数标准：滑坡地质灾害治理设计方案的分析》2020.06.15
- 《表1 各钻孔结果表：某高速公路互通匝道滑坡分析与处理方案》2020.06.20
- 《表1 方案对比：甘南地区某高速公路滑坡治理浅析》2020.01.25
- 《表6 工程投资：山西中南部铁路通道某不良地质地段设站方案研究》2019.10.01
- 《表4 工程经济比较：杭绍台铁路硅藻土地段线路方案研究》2019.10.01
- 《表2 工程经济比较：杭绍台铁路硅藻土地段线路方案研究》2019.10.01
- 《表3 优缺点分析：杭绍台铁路硅藻土地段线路方案研究》2019.10.01
- 《表3 技术经济对比表：毗河供水一期工程总干渠穿越成都粘土区明渠高边坡滑坡原因分析及处理》2019.06.01
- 《表1 岩爆设计预判标准：桑珠岭隧道岩爆地段施工方案》2019.02.01
- 《表1 工程方案对比表：融水县九美屯滑坡险情处理方案设计》2018.08.30