《表1 两组产妇风险事件发生率的差异性对比（n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
实验组与参照组产妇的风险事件发生率分别为1.67%、7.50%，前者明显低于后者（χ2=4.669，P=0.000），组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；见表1。
| 图表编号 | XD008683100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 唐美玲 |
| 绘制单位 | 吉林市妇产医院宣传科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组患者临床中风险事件的发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202020037_01600.gif)
![表1 两组孕产妇的护理风险事件发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK202022090_02400.gif)
![表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202011041_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者临床中风险事件的发生率对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 对比两组患者的护理风险事件发生率(n=76)》2020.09.30
- 《表1 两组孕产妇的护理风险事件发生情况的比较[n(%)]》2020.08.10
- 《表1 两组案例的风险事件发生几率对比(n,%)》2020.09.25
- 《表1 两组产妇护理风险事件发生率对比》2020.06.15
- 《表1 两组患者发生护理风险事件的情况对比[n(%)]》2020.04.15
- 《表1 两组风险事件发生率对比[n(%)]》2019.12.18
- 《表1 两组患者护理风险事件的发生率对比[n(%)]》2019.12.04
- 《表1 两组产妇的护理风险事件比较[n(%)]》2019.11.28
- 《表1 两组产妇的护理风险事件比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表1 两组护理风险事件发生率对比[n(%)]》2019.10.15
- 《表1 两组患者风险事件的发生情况对比[n（%）]》2019.08.27
- 《表1 对比两组风险事件发生率[n（%）]》2019.07.10
- 《表2 两组产妇风险事件发生情况比较[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 对比两组产妇所产新生儿不良事件的发生率[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 对比两组产妇产后不良事件的发生率[n (%) ]》2019.06.01
- 《表1 两组产妇护理风险事件发生率的比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 对比两组风险事件发生率 (n, %)》2019.02.12
- 《表1 两组患者风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.02.05
- 《表1 两组患者风险事件发生率对比[n (%) ]》2019.02.05