《表4 IFG多因素Logistic回归分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贵阳市1377例中青年体检人群空腹血糖受损及其危险因素分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为排除混杂因素效应，以IFG的发生作为Logistic回归的因变量，将表3中对血糖可能有影响的因素作分析。结果显示男性IFG风险比女性高（OR=1.604，P<0.05）；年龄方面，IFG风险高年龄组比低年龄组高（OR=2.595，P<0.05）。BMI的分析中，与正常组相比，超重和肥胖IFG的风险均高于正常组（OR=1.461、2.828，P<0.05）。血脂四项指标中，仅LDL-C这一指标与IFG的分析未见统计学差异（P>0.05）。其余指标中，高TG（OR=1.868，P<0.05）和高TC（OR=1.720，P<0.05）均会增加IFG风险，而HDL-C的降低则会导致IFG风险增高（OR=2.031，P<0.05）。血压异常者IFG风险高于正常者（OR=1.789，P<0.05）。因而，IFG的危险因素有男性、年龄≥40岁、超重和肥胖、高TC、高TG、HDL-C降低及血压异常。见表4。